Говоря на чистоту, я не хотел публиковать озвученные в этой статье данные, прежде всего, в связи с их высоким “флеймообразующим” потенциалом, тем более что с технической точки зрения она достойна разве что анекдота.
Говоря на чистоту, я не хотел публиковать озвученные в этой статье данные, прежде всего, в связи с их высоким “флеймообразующим” потенциалом, тем более что с технической точки зрения она достойна разве что анекдота. Но по настоянию Александра Антипова, чьи аргументы оказались диаметрально противоположны моим – чем больше обсуждения, тем лучше – информация была скомпилирована в виде статьи и представлена на суд читателей.
Итак,
Битва титанов или Google начинает, и выигрывает
Поисковые машины являются неотъемлемой частью сети Internet. Для большинства пользователей они и есть Internet – кроме двух или трех сайтов, URL которых они знают наизусть, все остальные обращения к Сети происходят через “искалки”.
В связи с этим поисковые машины пользуются огромным доверием со стороны пользователей, и, получив по почте/ICQ/ и др средствам общения ссылку на поисковую машину, пользователь смело на нее нажимает. Дошло уже до того, что вместо сакраментального “RTFM” все чаще пишут “Use Google” или спроси у Яндекса. Кроме непосредственно поиска Web-страниц поисковые машины могут использоваться и для других целей, например: поиск изображений и перевод статей, смены адреса центра управления бот-сети в случае пропадания основного и т.д. и т.п.
В последней версии Internet Explorer 7.0 компания Microsoft добавила возможность отправки поисковых запросов напрямую из окна браузера. Поскольку в качестве поисковой машины по умолчанию IE использует не привычный Google, а платформу для будущих online сервисов Microsoft – live.com было решено сравнить эти два решения с точки зрения безопасности приложений.
Казалось бы какие уязвимости можно найти в поисковых машинах? Времена, когда поиск по ключевому слову <script>alert(‘yep, am h0ker!’)</script> приводил к однозначному появлению диалогового окошка давно (надеюсь) канули в лету. Мощнейший backend надежно скрыт от пользователей, а фуззинг поисковых роботов является отнюдь не тривиальной задачей (если не считать локальных «искалок», но об этом позже). Остается пойти по накатанному пути и послать менеджеру по продаже контекстной рекламы ссылку на Google…
Мне повезет?
Первая из обнаруженных проблем лежала в спорной области различных методов использования функциональных возможностей (Abuse of Functionality в классификации Web Application Security Consortium Thread Classification http://www.webappsec.org/projects/threat/).
В некоторых поисковых машин присутствует возможность перехода на первую из найденных ссылок. В Google она называется “Мне повезет!” (“I’m Feeling Lucky”).
Google определяет, что данная функция была задействована по наличию параметра btnG, передаваемого в URL.
Поскольку степень “разборчивости” современных поисковиков достаточно велика, всегда можно подобрать запрос таким образом, чтобы первым в списке оказывалась нужная нам страница, на которую браузер пользователя перейдет при клике на ссылке, например: http://www.google.com/search?q=WebViewFolderIcon+setSlice%28%29+D0wnLoad+%26+Exec+POC+site%3Amilw0rm.com&btnI=aa .
Ну и что в этом особенного, спросит читатель относящийся скорее к white- чем к black? Да собственно говоря – ничего, просто редиректор с “кликабельностью” равной практически 100%. Злоумышленник устанавливает (или заимствует) Web-сервер, дожидается пока тот индексируется в поисковой машине, заливает на него дроппер/экслойтер/загрузчик для очередного 0-day в IE, после чего рассылает ссылку по почте/форумам/IM и так далее. Пользователь, видя, что ссылка ведет на “родную” поисковую машину спокойно по ней переходит, а там действительно Дима Билан с Газмановым!!!
Для защиты от подобных неприятностей желательно использовать стандартные методы противодействия атакам типа “Подделка HTTP-запроса” (Cross-Site Request Forgery, CSRF), а именно:
– анализировать значение параметра Referer заголовка HTTP;
– добавлять в форму со скрытым полем, привязанным к сессии пользователя.
В случае с поисковыми машинами в качестве скрытого идентификатора вполне можно использоваться значение hash-функции от IP-адреса и серверного секрета. Лучше применять первые три октета, дабы не обижать пользователей некоторых провайдеров, использующих массивы proxy-серверов. Это позволит отсечь запросы, пришедшие с внешних сайтов. Конечно, зная адрес жертвы злоумышленник может подделать и идентификатор сессии, но эффект массовости будет потерян.
Как уже говорилось раньше – в поисковой машине от Microsoft такой функции нет, а значит, и нет проблемы:
Слово и кисть
Идея поиска изображений в Internet меня всегда завораживала. Конечно, современное состояние вопроса ещё достаточно далеко от описанного в “Паутине” ( http://www.fuga.ru/shelley/pautina/pautina.htm ) поиска по реальному изображению, и на запрос о “дигидромоноксид” можно наткнуться и на Диму Билана с Газмановым и Тату в придачу, но все же.
Результаты поиска изображений и у Google и у Microsoft отображаются практически идентично – окно браузера разделяется на фреймы, верхний из которых содержит информацию об изображении, генерируемую сайтом, а в нижнем отображается оригинальный сайт. Правда у Microsoft все оформлено гораздо красивее и разнообразные AJAX – штучки призваны показать достоинства Internet Explorer в качестве платформы для счастливого приобщения WEB 2 и другим маркетинговым терминам.
Но как вы понимаете, у этого есть и обратная сторона. Например:
Первое, что приходит в голову при виде подобной конструкции, это проверка на наличие уязвимости типа “Подмена содержимого” (Content Spoofing). Меняем значение параметра imgrefurl для Google или su для live.com на URL своего любимого сайта, и вуаля – чудо свершилось.
Хотелось бы поблагодарить Варфаломея Кащеева, который указал мне на эту особенность работы Google.
Счет
Йес – Икс Эсс Эсс!
Подмена содержимого достаточно тесно связанна с межсайтовым выполнением сценариев (Cross-Site Scripting, XSS). Однако риск, связанный с XSS выше, поскольку внедряемый сценарий выполняется в контексте уязвимого сервера и следовательно злобный скрипт имеет доступ к кукам, спамам и прочим хакам. Однако от <frame src=”javascript:alert”> толку мало, поскольку в данном случае сценарий отработает не в зоне безопасности сайта. Необходимо искать другие цели.
С Google все оказалось достаточно хорошо (или плохо, с какой стороны посмотреть). Сам сайт сконструирован таким образом, что не использует внешних элементов в тегах, и кроме того, он не очень адекватно реагирует на попытки использовать различные трюки для обхода фильтрации – просто отправляет на заглавную страницу. Не так давно во всех ответах серверы Google стали явно указывать UTF-8 что свело на нет многочисленные варианты межсайтового выполнения сценариев через кодировку UTF-7.
У Microsoft все несколько хуже. Если мы вернемся к функции просмотра найденных изображений и более детально проанализируем соответствие URL и элементов страницы, то получим примерно следующую картину:
То есть, параметры URL на прямую используются для формирования таких потенциально опасных с точки зрения XSS элементов как <img src=> и <a href=>. Первая же попытка привела к ожидаемому результату:
Более того, для XSS оказались уязвимы все четыре управляющих элемента, соответственно мы получили два промаха Google и пять Microsoft:
Надеюсь, читать эту статью было не менее забавно, чем писать. Удачи.
ЗЫ.
После того, как статья была написана, оказалось, что оба поисковых сервера содержат ряд сценариев, могущих использоваться как редиректоры без лишних трюков. Например:
или
http://search.live.com/act2.aspx?q=49&b=1&url=http://www.ptsecurity.ru .
Уязвимость сайта Microsoft относится к классу Response Splitting, однако эксплуатация её для подмены содержимого страницы затруднена. Это связанно с тем, что попытки добавить данные в тело ответа пресекаются сервером.
ЗЗЫ.
Подозреваю, что у части читателей возникнет вопрос о правомерности подобной публикации. Чтобы развеять их сомнения, сообщаю: информация об этих проблемах была передана Google и Microsoft (MSRC 7022, MSRC 6991) несколько месяцев назад. Причем Microsoft успел устранить некоторые из них.
В статье мы расскажем о наиболее интересных стартапах в области кибербезопасности, на которые следует обратить внимание.
Хотите узнать, что происходит нового в сфере кибербезопасности, – обращайте внимание на стартапы, относящиеся к данной области. Стартапы начинаются с инновационной идеи и не ограничиваются стандартными решениями и основным подходом. Зачастую стартапы справляются с проблемами, которые больше никто не может решить.
Обратной стороной стартапов, конечно же, нехватка ресурсов и зрелости. Выбор продукта или платформы стартапа – это риск, требующий особых отношений между заказчиком и поставщиком . Однако, в случае успеха компания может получить конкурентное преимущество или снизить нагрузку на ресурсы безопасности.
Ниже приведены наиболее интересные стартапы (компании, основанные или вышедшие из «скрытого режима» за последние два года).
Компания Abnormal Security, основанная в 2019 году, предлагает облачную платформу безопасности электронной почты, которая использует анализ поведенческих данных для выявления и предотвращения атак на электронную почту. Платформа на базе искусственного интеллекта анализирует поведение пользовательских данных, организационную структуру, отношения и бизнес-процессы, чтобы выявить аномальную активность, которая может указывать на кибератаку. Платформа защиты электронной почты Abnormal может предотвратить компрометацию корпоративной электронной почты, атаки на цепочку поставок , мошенничество со счетами, фишинг учетных данных и компрометацию учетной записи электронной почты. Компания также предоставляет инструменты для автоматизации реагирования на инциденты, а платформа дает облачный API для интеграции с корпоративными платформами, такими как Microsoft Office 365, G Suite и Slack.
Копания Apiiro вышла из «скрытого режима» в 2020 году. Ее платформа devsecops переводит жизненный цикл безопасной разработки «от ручного и периодического подхода «разработчики в последнюю очередь» к автоматическому подходу, основанному на оценке риска, «разработчики в первую очередь», написал в блоге соучредитель и генеральный директор Идан Плотник . Платформа Apiiro работает, соединяя все локальные и облачные системы управления версиями и билетами через API. Платформа также предоставляет настраиваемые предопределенные правила управления кодом. Со временем платформа создает инвентарь, «изучая» все продукты, проекты и репозитории. Эти данные позволяют лучше идентифицировать рискованные изменения кода.
Axis Security Application Access Cloud – облачное решение для доступа к приложениям , построенное на принципе нулевого доверия. Он не полагается на наличие агентов, установленных на пользовательских устройствах. Поэтому организации могут подключать пользователей – локальных и удаленных – на любом устройстве к частным приложениям, не затрагивая сеть или сами приложения. Axis вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
BreachQuest, вышедшая из «скрытого режима» 25 августа 2021 года, предлагает платформу реагирования на инциденты под названием Priori. Платформа обеспечивает большую наглядность за счет постоянного отслеживания вредоносной активности. Компания утверждает, что Priori может предоставить мгновенную информацию об атаке и о том, какие конечные точки скомпрометированы после обнаружения угрозы.
Cloudrise предоставляет услуги управляемой защиты данных и автоматизации безопасности в формате SaaS. Несмотря на свое название, Cloudrise защищает как облачные, так и локальные данные. Компания утверждает, что может интегрировать защиту данных в проекты цифровой трансформации. Cloudrise автоматизирует рабочие процессы с помощью решений для защиты данных и конфиденциальности. Компания Cloudrise была запущена в октябре 2019 года.
Cylentium утверждает, что ее технология кибер-невидимости может «скрыть» корпоративную или домашнюю сеть и любое подключенное к ней устройство от обнаружения злоумышленниками. Компания называет эту концепцию «нулевой идентичностью». Компания продает свою продукцию предприятиям, потребителям и государственному сектору. Cylentium была запущена в 2020 году.
Компания Deduce , основанная в 2019 году, предлагает два продукта для так называемого «интеллектуального анализа личности». Служба оповещений клиентов отправляет клиентам уведомления о потенциальной компрометации учетной записи, а оценка риска идентификации использует агрегированные данные для оценки риска компрометации учетной записи. Компания использует когнитивные алгоритмы для анализа конфиденциальных данных с более чем 150 000 сайтов и приложений для выявления возможного мошенничества. Deduce заявляет, что использование ее продуктов снижает ущерб от захвата аккаунта более чем на 90%.
Автоматизированная платформа безопасности и соответствия Drata ориентирована на готовность к аудиту по таким стандартам, как SOC 2 или ISO 27001. Drata отслеживает и собирает данные о мерах безопасности, чтобы предоставить доказательства их наличия и работы. Платформа также помогает оптимизировать рабочие процессы. Drata была основана в 2020 году.
FYEO – это платформа для мониторинга угроз и управления доступом для потребителей, предприятий и малого и среднего бизнеса. Компания утверждает, что ее решения для управления учетными данными снимают бремя управления цифровой идентификацией. FYEO Domain Intelligence («FYEO DI») предоставляет услуги мониторинга домена, учетных данных и угроз. FYEO Identity будет предоставлять услуги управления паролями и идентификацией, начиная с четвертого квартала 2021 года. FYEO вышла из «скрытого режима» в 2021 году.
Kronos – платформа прогнозирующей аналитики уязвимостей (PVA) от компании Hive Pro , основанная на четырех основных принципах: предотвращение, обнаружение, реагирование и прогнозирование. Hive Pro автоматизирует и координирует устранение уязвимостей с помощью единого представления. Продукт компании Artemis представляет собой платформу и услугу для тестирования на проникновение на основе данных. Компания Hive Pro была основана в 2019 году.
Израильская компания Infinipoint была основана в 2019 году. Свой основной облачный продукт она называет «идентификация устройства как услуга» или DIaaS , который представляет собой решение для идентификации и определения положения устройства. Продукт интегрируется с аутентификацией SSO и действует как единая точка принуждения для всех корпоративных сервисов. DIaaS использует анализ рисков для обеспечения соблюдения политик, предоставляет статус безопасности устройства как утверждается, устраняет уязвимости «одним щелчком».
Компания Kameleon , занимающаяся производством полупроводников, не имеет собственных фабрик и занимает особое место среди поставщиков средств кибербезопасности. Компания разработала «Блок обработки проактивной безопасности» (ProSPU). Он предназначен для защиты систем при загрузке и для использования в центрах обработки данных, управляемых компьютерах, серверах и системах облачных вычислений. Компания Kameleon была основана в 2019 году.
Облачная платформа безопасности данных Open Raven предназначена для обеспечения большей прозрачности облачных ресурсов. Платформа отображает все облачные хранилища данных, включая теневые облачные учетные записи, и идентифицирует данные, которые они хранят. Затем Open Raven в режиме реального времени отслеживает утечки данных и нарушения политик и предупреждает команды о необходимости исправлений. Open Raven также может отслеживать файлы журналов на предмет конфиденциальной информации, которую следует удалить. Компания вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
Компания Satori, основанная в 2019 году, называет свой сервис доступа к данным “DataSecOps”. Целью сервиса является отделение элементов управления безопасностью и конфиденциальностью от архитектуры. Сервис отслеживает, классифицирует и контролирует доступ к конфиденциальным данным. Имеется возможность настроить политики на основе таких критериев, как группы, пользователи, типы данных или схема, чтобы предотвратить несанкционированный доступ, замаскировать конфиденциальные данные или запустить рабочий процесс. Сервис предлагает предварительно настроенные политики для общих правил, таких как GDPR , CCPA и HIPAA .
Компания Scope Security недавно вышла из «скрытого режима», будучи основана в 2019 году. Ее продукт Scope OmniSight нацелен на отрасль здравоохранения и обнаруживает атаки на ИТ-инфраструктуру, клинические системы и системы электронных медицинских записей . Компонент анализа угроз может собирать индикаторы угроз из множества внутренних и сторонних источников, представляя данные через единый портал.
Основным продуктом Strata является платформа Maverics Identity Orchestration Platform . Это распределенная мультиоблачная платформа управления идентификацией. Заявленная цель Strata – обеспечить согласованность в распределенных облачных средах для идентификации пользователей для приложений, развернутых в нескольких облаках и локально. Функции включают в себя решение безопасного гибридного доступа для расширения доступа с нулевым доверием к локальным приложениям для облачных пользователей, уровень абстракции идентификации для лучшего управления идентификацией в мультиоблачной среде и каталог коннекторов для интеграции систем идентификации из популярных облачных систем и систем управления идентификацией. Strata была основана в 2019 году.
SynSaber , запущенная 22 июля 2021 года, предлагает решение для мониторинга промышленных активов и сети. Компания обещает обеспечить «постоянное понимание и осведомленность о состоянии, уязвимостях и угрозах во всех точках промышленной экосистемы, включая IIoT, облако и локальную среду». SynSaber была основана бывшими лидерами Dragos и Crowdstrike.
Traceable называет свой основной продукт на основе искусственного интеллекта чем-то средним между брандмауэром веб-приложений и самозащитой приложений во время выполнения. Компания утверждает, что предлагает точное обнаружение и блокирование угроз путем мониторинга активности приложений и непрерывного обучения, чтобы отличать обычную активность от вредоносной. Продукт интегрируется со шлюзами API. Traceable была основана в июле 2020 года.
Компания Wiz, основанная командой облачной безопасности Microsoft, предлагает решение для обеспечения безопасности в нескольких облаках, рассчитанное на масштабную работу. Компания утверждает, что ее продукт может анализировать все уровни облачного стека для выявления векторов атак с высоким риском и обеспечивать понимание, позволяющее лучше расставлять приоритеты. Wiz использует безагентный подход и может сканировать все виртуальные машины и контейнеры. Wiz вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
Работает на CMS “1С-Битрикс: Управление сайтом”
uniccal uniccshopgr