Всякая сложная проблема имеет простое, очевидное, неправильное решение. 
—народная мудрость
«Чтобы защититься от хакеров, нужно уметь думать и действовать, как хакер». Мне кажется, или действительно никто не подвергает это утверждение сомнению? Я вижу его, или подобные ему мнения, и в интернете, и даже в специальной литературе.
Давайте не будем ходить далеко. Ответьте для себя на один вопрос: как достичь безопасности разрабатываемого программного обеспечения? Думаю, подавляющее большинство читающих эти строки ответит примерно одинаково: искать уязвимости и устранять их. Я уверен, будут обязательно упомянуты и тестирование, и инспекции кода, и программы автоматизированного поиска уязвимостей. Наиболее продвинутые вспомнят какой-нибудь «threat analysis» — методику обнаружения уязвимостей на этапе проектирования — и скажут, что именно использование подобных методик называется «security by design».
Я убежден, что это мнение ошибочно. На основании своего опыта работы в этой области, преподавания в этой области и, конечно, чтения литературы я пришел к выводу, поиск и устранение уязвимостей — путь в тупик.
В этой статье я иллюстрирую свое мнение. В ней я делаю обзор идей, которые будут изложены в более поздних работах; я не пытаюсь что-либо обосновывать, я просто обозначаю свою точку зрения, все доводы будут представлены позже.
Термин «хакер» очень неоднозначен. Он зачастую применяется в абсолютно разных ситуациях. Так мне приходилось встречать это слово, как минимум, в следующих значениях:
Давайте не будем спорить о правильности названия. Договоримся, в этой статье я буду использовать термин «хакер» для обозначения человека, который занимается поиском уязвимостей программного обеспечения.
Возможно, это несколько натянутое решение. Но я просто не придумал ничего лучше, прошу читателя меня простить.
Все верят, что взламывая, мы можем защититься от взлома. Эта вера влечет за собой очень важные последствия:
Ищем уязвимости, ищем уязвимости, ищем уязвимости… Мы верим, что все эти меры сделают наши приложения безопаснее.
Мы активны! Мы не миримся с нашими проблемами, мы над ними работаем!
Кажется, это называется прокрастинация. Когда мы сталкиваемся со сложной проблемой и не знаем, как с ней справиться, мы очень часто начинаем делать «что можем». В этом случае мы занимаемся бесполезными делами, даже если знаем, что они бесполезны, и мы продолжаем заниматься ими, даже если это не приносит результата: ведь мы заняты, мы не бездельничаем, мы стараемся. Можно сказать об этом поведении и по-другому: искать, где светло, а не там, где потерял.
С другой стороны — маркетинг. Что же лучше продемонстрирует нашим клиентам нашу заботу о безопасности? Конечно, давайте расскажем им, как мы героически разыскиваем уязвимости. Мы расскажем, и всем-всем станет понятно: мы не закрываем глаза на недостатки, мы пишем умные книги, проводим конференции, мы работаем над собой.
Так давайте разбираться, действительно ли наш подход работает. Или может нам надо начать делать что-то другое?
Любая аналогия хромает. Тем не менее, их использование позволяет автору лучше донести свою идею, поэтому я начну именно с аналогии, но прошу не воспринимать ее слишком прямолинейно.
Поговорим об автомобилях. Возьмем машину, ВАЗ, «пятерку», и я попрошу вас довести ее до состояния современного автомобиля, например, банального Форда Фокуса. Можете менять любые детали!
Давайте даже применим принцип «by design». Давайте предположим, что вы можете вносить некоторые изменения в проект нашего автомобиля. Как вы считаете, сможете вы довести его «до кондиции»?
Кто-то верит, что это осуществимо? Думаю, найдется не так много наивных, которые бы поверили, что я предложил осуществимую задачу. Да, я понимаю, вы можете в конце концов изменить автомобиль до неузнаваемости и получить вполне приличный экземпляр, особенно, если вы используете «by design». Но не проще ли тогда было изначально выбросить негодные чертежи и начать все с чистого листа?
Хорошо, думаю договорились. А если я теперь попрошу вас запатчить «дырявую» программу?
Давайте поговорим о навыках.
На первый взгляд, кто как не хакеры лучше всех знают, как защитить программу? Действительно, эти парни могут эффектно продемонстрировать проникновение в систему, заставить программу делать совсем не то, что предполагал ее разработчик или пользователь. Значит, именно они лучше всего эту программу смогут и защитить! Правильно?
Нет, не правильно, разработка и хакинг — две совершенно разных задачи. Они требуют разных знаний, разных умений, разной логики продвижения к цели. Причем разработка безопасного программного обеспечения — это именно разработка, а не хакинг.
Кажется странным? Тогда подумайте, хакеры изучают уже готовый объект — программу, протокол, «железку», или что еще можно взламывать. С другой стороны, разработчики создают новые, до этого времени не существовавшие объекты, новые сущности с заданными свойствами, в том числе с заданными свойствами безопасности.
Таким образом, хакер не разработчик. Знания и навыки хакера и разработчика настолько разные, что практически не пересекаются. Поэтому опыт хакера, каким бы богатым он не был, абсолютно не помогает разрабатывать программы, в том числе (особенно?) безопасные программы.
Чтобы стать разработчиком, хакеру нужно время. Чтобы стать специалистом — другими словами, понять хоть что-то, — нужно примерно 5 лет упорного труда; достигнутый при этом уровень в данной области — уровень выпускника вуза. Чтобы стать действительно хорошим специалистом, способным самому решать подобные задачи, консультировать и учить этому других надо лет 8-12, в зависимости от того, что считать «хорошим специалистом». Более того, у меня есть основания думать, что опыт хакинга мешает пониманию методов безопасной разработки, но этот вопрос требует отдельного подробного разговора, давайте пока про это забудем.
Потрудившись, хакер может стать разработчиком.
Вопрос: а нужно ли это хакеру? Нужно ли ему тратить время и усилия, когда у него и так уже есть востребованные навыки?
Я предвижу очень важное возражение.
Можно сказать: на самом деле нам не надо быть разработчиками. Пусть мы не умеем разрабатывать безопасные программы, но мы умеем искать в них уязвимости. Будем использовать имеющиеся знания, и пусть построенный процесс будет дорог, неэффективен, но это то, что у нас есть.
Будем искать и устранять уязвимости. Давайте создадим программу «как получится», а затем будем шаг за шагом устранять имеющиеся в ней проблемы.
Кажется, это разумный подход. Действительно, программа — объект конечный, а это значит, что в ней есть только конечное число уязвимостей. Устраняя их одну за другой, мы рано или поздно придем к идеально защищенной программе.
Согласны? Подход разумен?
Только что-то мне это напоминает… В одной из своих статей я уже писал, что самым первым методом разработки был метод code-and-fix (он используется уже лет 40). Согласно этой методике программа как раз и разрабатывается, «как получится», а потом, при необходимости, в нее вносятся изменения. Причем одним из главных преимуществ этой методики является низкая квалификация, требующаяся от разработчика.
Методика code-and-fix очень быстро доказала свою низкую эффективность. Она работает исключительно при решении крайне простых задач; при создании более или менее сложных программ методика быстро приводит к краху проекта: устранение одной ошибки создает новые, зачастую более серьезные проблемы.
Посмотрите что происходит сейчас с безопасностью. Разве мы видим не то же самое?
Причем проблемы использования хакинга фундаментальны. Можно показать, что мы принципиально не сможем создать безопасную программу, используя «хакерский» подход. Впрочем, это длительный разговор, и он заслуживает отдельной статьи.
Считаю ли я, что хакеры вообще не нужны? Действительно, из того, что я написал, может показаться, что, по моему мнению, хакеры вообще не играют никакой роли в защите информации.
Это не так. Хакеры играют несколько крайне важных ролей.
Хакеры играют роль нападающих. Думаю, ни у кого уже не остается сомнений, что кибервойны уже стали важным аспектом нашей жизни. Чтобы успешно вести такие войны необходимо уметь не только защищаться, но и атаковать, возможно даже, это умение более важно в данном контексте. И здесь мы никак не обойдемся без наших хакеров, к нашему счастью, очень хороших.
Хакеры помогают нам выбрать продукт для покупки. Когда мы покупаем программы или оборудование сторонних разработчиков, нам надо иметь возможность оценить их соответствие нашим требованиям. Если безопасность приобретаемого нами продукта нам важна, мы должны иметь возможность ее оценить. И здесь, конечно, очень важную роль играют хакеры: они находят возможные проблемы в исследуемых продуктах. Это помогает нам сравнивать предложение разных разработчиков. Хотя, надо понимать, здесь нельзя ограничиваться только поиском уязвимостей, но это — тоже тема для отдельной большой статьи.
И, наконец, хакеры помогают нам тестировать наши продукты. Если бы мне понадобилось разработать безопасную программу, я возможно(не всегда это нужно!) попросил бы хакера проверить результаты своей работы. Но, если бы он нашел в моем приложении недостатки, я не стал бы его спрашивать, как их исправить, это я должен либо сделать сам, либо попросить другого, более опытного специалиста (но не хакера).
Подводя итог, скажу: я считаю, что хакинг — очень важный элемент обеспечения безопасности программного обеспечения. Главное знать, когда и для каких целей его использовать.
В статье мы расскажем о наиболее интересных стартапах в области кибербезопасности, на которые следует обратить внимание.
Хотите узнать, что происходит нового в сфере кибербезопасности, – обращайте внимание на стартапы, относящиеся к данной области. Стартапы начинаются с инновационной идеи и не ограничиваются стандартными решениями и основным подходом. Зачастую стартапы справляются с проблемами, которые больше никто не может решить.
Обратной стороной стартапов, конечно же, нехватка ресурсов и зрелости. Выбор продукта или платформы стартапа – это риск, требующий особых отношений между заказчиком и поставщиком . Однако, в случае успеха компания может получить конкурентное преимущество или снизить нагрузку на ресурсы безопасности.
Ниже приведены наиболее интересные стартапы (компании, основанные или вышедшие из «скрытого режима» за последние два года).
Компания Abnormal Security, основанная в 2019 году, предлагает облачную платформу безопасности электронной почты, которая использует анализ поведенческих данных для выявления и предотвращения атак на электронную почту. Платформа на базе искусственного интеллекта анализирует поведение пользовательских данных, организационную структуру, отношения и бизнес-процессы, чтобы выявить аномальную активность, которая может указывать на кибератаку. Платформа защиты электронной почты Abnormal может предотвратить компрометацию корпоративной электронной почты, атаки на цепочку поставок , мошенничество со счетами, фишинг учетных данных и компрометацию учетной записи электронной почты. Компания также предоставляет инструменты для автоматизации реагирования на инциденты, а платформа дает облачный API для интеграции с корпоративными платформами, такими как Microsoft Office 365, G Suite и Slack.
Копания Apiiro вышла из «скрытого режима» в 2020 году. Ее платформа devsecops переводит жизненный цикл безопасной разработки «от ручного и периодического подхода «разработчики в последнюю очередь» к автоматическому подходу, основанному на оценке риска, «разработчики в первую очередь», написал в блоге соучредитель и генеральный директор Идан Плотник . Платформа Apiiro работает, соединяя все локальные и облачные системы управления версиями и билетами через API. Платформа также предоставляет настраиваемые предопределенные правила управления кодом. Со временем платформа создает инвентарь, «изучая» все продукты, проекты и репозитории. Эти данные позволяют лучше идентифицировать рискованные изменения кода.
Axis Security Application Access Cloud – облачное решение для доступа к приложениям , построенное на принципе нулевого доверия. Он не полагается на наличие агентов, установленных на пользовательских устройствах. Поэтому организации могут подключать пользователей – локальных и удаленных – на любом устройстве к частным приложениям, не затрагивая сеть или сами приложения. Axis вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
BreachQuest, вышедшая из «скрытого режима» 25 августа 2021 года, предлагает платформу реагирования на инциденты под названием Priori. Платформа обеспечивает большую наглядность за счет постоянного отслеживания вредоносной активности. Компания утверждает, что Priori может предоставить мгновенную информацию об атаке и о том, какие конечные точки скомпрометированы после обнаружения угрозы.
Cloudrise предоставляет услуги управляемой защиты данных и автоматизации безопасности в формате SaaS. Несмотря на свое название, Cloudrise защищает как облачные, так и локальные данные. Компания утверждает, что может интегрировать защиту данных в проекты цифровой трансформации. Cloudrise автоматизирует рабочие процессы с помощью решений для защиты данных и конфиденциальности. Компания Cloudrise была запущена в октябре 2019 года.
Cylentium утверждает, что ее технология кибер-невидимости может «скрыть» корпоративную или домашнюю сеть и любое подключенное к ней устройство от обнаружения злоумышленниками. Компания называет эту концепцию «нулевой идентичностью». Компания продает свою продукцию предприятиям, потребителям и государственному сектору. Cylentium была запущена в 2020 году.
Компания Deduce , основанная в 2019 году, предлагает два продукта для так называемого «интеллектуального анализа личности». Служба оповещений клиентов отправляет клиентам уведомления о потенциальной компрометации учетной записи, а оценка риска идентификации использует агрегированные данные для оценки риска компрометации учетной записи. Компания использует когнитивные алгоритмы для анализа конфиденциальных данных с более чем 150 000 сайтов и приложений для выявления возможного мошенничества. Deduce заявляет, что использование ее продуктов снижает ущерб от захвата аккаунта более чем на 90%.
Автоматизированная платформа безопасности и соответствия Drata ориентирована на готовность к аудиту по таким стандартам, как SOC 2 или ISO 27001. Drata отслеживает и собирает данные о мерах безопасности, чтобы предоставить доказательства их наличия и работы. Платформа также помогает оптимизировать рабочие процессы. Drata была основана в 2020 году.
FYEO – это платформа для мониторинга угроз и управления доступом для потребителей, предприятий и малого и среднего бизнеса. Компания утверждает, что ее решения для управления учетными данными снимают бремя управления цифровой идентификацией. FYEO Domain Intelligence («FYEO DI») предоставляет услуги мониторинга домена, учетных данных и угроз. FYEO Identity будет предоставлять услуги управления паролями и идентификацией, начиная с четвертого квартала 2021 года. FYEO вышла из «скрытого режима» в 2021 году.
Kronos – платформа прогнозирующей аналитики уязвимостей (PVA) от компании Hive Pro , основанная на четырех основных принципах: предотвращение, обнаружение, реагирование и прогнозирование. Hive Pro автоматизирует и координирует устранение уязвимостей с помощью единого представления. Продукт компании Artemis представляет собой платформу и услугу для тестирования на проникновение на основе данных. Компания Hive Pro была основана в 2019 году.
Израильская компания Infinipoint была основана в 2019 году. Свой основной облачный продукт она называет «идентификация устройства как услуга» или DIaaS , который представляет собой решение для идентификации и определения положения устройства. Продукт интегрируется с аутентификацией SSO и действует как единая точка принуждения для всех корпоративных сервисов. DIaaS использует анализ рисков для обеспечения соблюдения политик, предоставляет статус безопасности устройства как утверждается, устраняет уязвимости «одним щелчком».
Компания Kameleon , занимающаяся производством полупроводников, не имеет собственных фабрик и занимает особое место среди поставщиков средств кибербезопасности. Компания разработала «Блок обработки проактивной безопасности» (ProSPU). Он предназначен для защиты систем при загрузке и для использования в центрах обработки данных, управляемых компьютерах, серверах и системах облачных вычислений. Компания Kameleon была основана в 2019 году.
Облачная платформа безопасности данных Open Raven предназначена для обеспечения большей прозрачности облачных ресурсов. Платформа отображает все облачные хранилища данных, включая теневые облачные учетные записи, и идентифицирует данные, которые они хранят. Затем Open Raven в режиме реального времени отслеживает утечки данных и нарушения политик и предупреждает команды о необходимости исправлений. Open Raven также может отслеживать файлы журналов на предмет конфиденциальной информации, которую следует удалить. Компания вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
Компания Satori, основанная в 2019 году, называет свой сервис доступа к данным “DataSecOps”. Целью сервиса является отделение элементов управления безопасностью и конфиденциальностью от архитектуры. Сервис отслеживает, классифицирует и контролирует доступ к конфиденциальным данным. Имеется возможность настроить политики на основе таких критериев, как группы, пользователи, типы данных или схема, чтобы предотвратить несанкционированный доступ, замаскировать конфиденциальные данные или запустить рабочий процесс. Сервис предлагает предварительно настроенные политики для общих правил, таких как GDPR , CCPA и HIPAA .
Компания Scope Security недавно вышла из «скрытого режима», будучи основана в 2019 году. Ее продукт Scope OmniSight нацелен на отрасль здравоохранения и обнаруживает атаки на ИТ-инфраструктуру, клинические системы и системы электронных медицинских записей . Компонент анализа угроз может собирать индикаторы угроз из множества внутренних и сторонних источников, представляя данные через единый портал.
Основным продуктом Strata является платформа Maverics Identity Orchestration Platform . Это распределенная мультиоблачная платформа управления идентификацией. Заявленная цель Strata – обеспечить согласованность в распределенных облачных средах для идентификации пользователей для приложений, развернутых в нескольких облаках и локально. Функции включают в себя решение безопасного гибридного доступа для расширения доступа с нулевым доверием к локальным приложениям для облачных пользователей, уровень абстракции идентификации для лучшего управления идентификацией в мультиоблачной среде и каталог коннекторов для интеграции систем идентификации из популярных облачных систем и систем управления идентификацией. Strata была основана в 2019 году.
SynSaber , запущенная 22 июля 2021 года, предлагает решение для мониторинга промышленных активов и сети. Компания обещает обеспечить «постоянное понимание и осведомленность о состоянии, уязвимостях и угрозах во всех точках промышленной экосистемы, включая IIoT, облако и локальную среду». SynSaber была основана бывшими лидерами Dragos и Crowdstrike.
Traceable называет свой основной продукт на основе искусственного интеллекта чем-то средним между брандмауэром веб-приложений и самозащитой приложений во время выполнения. Компания утверждает, что предлагает точное обнаружение и блокирование угроз путем мониторинга активности приложений и непрерывного обучения, чтобы отличать обычную активность от вредоносной. Продукт интегрируется со шлюзами API. Traceable была основана в июле 2020 года.
Компания Wiz, основанная командой облачной безопасности Microsoft, предлагает решение для обеспечения безопасности в нескольких облаках, рассчитанное на масштабную работу. Компания утверждает, что ее продукт может анализировать все уровни облачного стека для выявления векторов атак с высоким риском и обеспечивать понимание, позволяющее лучше расставлять приоритеты. Wiz использует безагентный подход и может сканировать все виртуальные машины и контейнеры. Wiz вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
Работает на CMS “1С-Битрикс: Управление сайтом”
rescatornet loginzcouk